京口瓜洲一水间钟山只隔数重山是对偶句吗
发布网友
发布时间：2024-10-23 23:31
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-09 21:36
“京口瓜洲一水间，钟山只隔数重山。”不是对偶句。理由是：
1、对偶句要求上下两句词性相同，平仄相反，这两句诗不符合。比如，上联的“瓜洲”是名词，与其相对的“只隔”是副词+动词，词性完全不同；又如，上句的“间”是平声，与其相对的“山”也是平声，违反了平仄相反的规律。
2、此诗句出自王安石的七言绝句《泊船瓜洲》，绝句对诗句的对偶（对仗）要求，不像律诗那样严格。绝句是截取律诗中的四句：如果截取律诗的前后二联，就不用对仗；如果截取的是中间二联，则全用对仗；如果截取的是前二联，则首联不用对仗；如果截取的是后二联，尾联不用对仗。由此看来，有的绝句中的首联可以不使用对偶句。
3、这两句诗用的是叙述的口吻，不必使用对偶句。京口和瓜洲之间只隔着一条长江，我所居住的钟山隐没在几座山峦的后边。上句“京口瓜洲一水间”写的是远眺所见，诗人站在瓜洲渡口，放眼江南，看到 “京口”与“瓜洲”这么近，中间只隔一条江水，由此联想到家园所在的钟山也只不过隔了几座大山，也不远了，于是水到渠成地就有了“钟山只隔数重山”。前句写的是所见，而后者句写的是所想。
对偶句
