借款利率约定不明如何

一、借贷合同关系中，没有约定利息的，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。

二、非自然人之间（法人与法人之、单位间之间）的借贷合同关系，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。

三、没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，人民法院不予干预。

一、对于口头利息的约定，其效力如何看待

口头约定利息分为以下几种情形：

第一种情形，借贷双方对于口头约定的利息均予认可，并对于口头约定的利率无争议。

这种情形应适用相关司法解释规定的关于利息、利率的一般原则处理。

第二种情形，借贷双方中的一方承认有口头约定的利息，另一方予以否认。

如果主张有利息约定的一方能提供证据，则应当认为双方是有利息约定的，如果对于利率约定难以查清，视为“利息约定不明”情形，按照本条解释规定，如果双方均为自然人的，利息约定不明时，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；如果仅有一方是自然人或者双方均为非金融机构法人或其他组织的，结合借款合同内容、并根据当地或当时的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。

第三种情形，借贷双方对于有利息约定事实予以承认，但在利率高低上存在分歧。

属于“利息约定不明”情形，借贷双方对于有利息约定是实在存在的，但对于利率高低双方各执一词，根据本条解释规定进行处理。

二、民间借贷利息纠纷的常见形式有哪些

民间借贷中的利息纠纷：

（1）书面约定借款但没有约定利息：如果借条中没有约定利息或者约定不明确，一般视为不支付利息。出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。

（2）借贷利息约定不符合法律规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国民法典》

第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。

借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。

借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。