出轨保证书为双方自愿签订就有法律效力。若是夫妻在缔约时，双方是合法的夫妻关系，而且都具有完全的民事行为能力，是自愿签订约定的，不存在胁迫、欺骗等类似情形，不损害国家、集体或者是他人的合法权益，不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，那么此约定是合法有效的，理应受到法律的保护。
一、忠诚协议有法律效力吗?
忠诚协议是否有法律效力，法律上没有明确规定。
所以现在司法实践中观点不一，有人认为仲裁协议属于道德层面的范畴，不应当赋予它法律效力，有点像烂尾。
忠诚协议只要是双方自愿签订的，并且内容不违反法律的规定，那么它就是合法有效的。所以忠诚协议要获得法律的支持，必须做到以下几点：
第一就是必须是双方自愿签订的，不得存在欺诈胁迫的情形；
第二就是内容必须合法。比如说不得有限制他人人身权利的条款，如限制他人离婚自由，小孩的抚养权的。
第三就是约定的赔偿金不能过高。在财产分配上要保证另一方的基本生活。
二、什么样的离婚协议才具有法律效力
符合下列条件的离婚协议才是具有法律效力的：
1、订立离婚协议的双方都具有完全民事行为能力。
2、双方是自愿订立的离婚协议，不存在欺诈、胁迫的情形。
3、离婚协议的内容是双方经过协商后的真实意思表示。
4、离婚协议内容符合法律规定，不违法强制性规定、不违背公序良俗，不侵犯他人以及集体利益。
三、分手费打官司能要回来吗？
分手费虽然不受法律保护，但如果一方提出索要分手费，另一方自愿支付这笔费用，在不违法、不违背公序良俗的情况下，法律是不禁止的，双方所签署的协议也是有效的。而且如果已经自愿支付了，也不能以不受法律保护为由要求返还。
如果在签订分手合约时，一方是欺诈、胁迫的手段让对方签下约定支付分手费协议，不能得到法律支持，违背了民法事务中平等、自愿、诚信的原则。在民事中，有五种合同是无效的，大家需要注意：
①欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
②恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
③以合法形式掩盖非法目的；
④损害社会公共利益；
⑤违反法律、行政法规的强制性规定。
根据我国《民法典》第一百四十四条规定：
有下列情形之一的，合同无效：
1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
3、以合法形式掩盖非法目的；
4、损害社会公共利益；
5、违反法律、行政法规的强制性规定。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条：“男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。”
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容